|
Избирательные кампании: выборы Президента РФ, депутатов в Государственную Думу, губернатора, региональные, местные
Технологии проведения выборов всех уровней -
как федеральных (избирательных кампаний Президента РФ и избирательных кампаний в Государственную Думу), так и избирательных кампаний на региональном уровне.
(выборов губернатора и местных выборов исполнительной власти городов, районов и депутатов законодательных органов) - различаются скорее количественно, чем качественно.
Дело только в различии властных полномочий, за которые ведётся борьба в ходе избирательной кампании , и, соответственно, организационных, финансовых, информационных ресурсов, которые на разных уровнях привлекают кандидаты. А также в том удельном весе, который в выборах данного уровня играют те или иные виды ресурсов.
Различие федеральных избирательных кампаний (Президента РФ, депутатов в Государственную Думу), и региональных, местных (губернатора, мэра, депутатов законодательных органов)
Так, на федеральных выборах - выборах
Президента РФ и выборах
в Государственную Думу - большое значение имеет идеологическая
и политическая ориентация кандидатов. В выборах
в Государственную Думу вообще решающую роль играют избирательные
блоки, имеющие при действующих правилах выборов либо открыто
партийный (КПРФ, ЛДПР, "Яблоко") или (временно) протопартийный
характер ("Медведь", "Отечество - Вся Россия"). Эта особенность
остро проявилась на выборах Президента
РФ 1996 года в противоборстве кандидатур Ельцин-Зюганов.
Следующими по значению идут выборы
региональные. Даже после запущенного процесса реформирования
вертикали исполнительной власти максимум властных полномочий
в регионах перераспределяется по-прежнему в ходе избирательной кампании губернатора. Тут, хотя и в меньшей степени, но всё равно
оказываются задействованными федеральные ресурсы: административный
(позиция Кремля), финансовый (в лице присутствующих в регионе
трансроссийских корпораций), партийный (отношение фракций ГосДумы),
информационный (центральные СМИ).
Подобная заинтересованность Центра в итогах каждых выборов
губернатора объясняется тем, что, хотя и косвенно, но губернаторы
способны влиять на ход федеральных выборов в регионах, а значит,
на формирование федеральных властей.
Такие региональные избирательные кампании,
как выборы законодательной власти регионов, представляют явление
гораздо более локального значения, чем губернаторские. Губернатору
хочется, чтобы местная думе (законодательное собрание) не несли
ему лишних хлопот. Представители местных политических партий,
финансово-промышленных группировок, обделённых хорошим отношением
губернатора, рассматривают местный законодательный орган как
плацдарм, необходимый для давления на губернатора и дальнейшей
борьбы за губернаторское кресло. Их могут поддерживать федеральные
структуры, по тем или иным причинам недовольные действующим
губернатором...
Масштабы и значение собственно
местных выборов - мэров
городов и районов - зависят от региона и реального финансово-промышленно-экономического
потенциала города (района), властных полномочий административного
поста, занять который претендуют кандидаты. Местные избирательные кампании в центрах регионов-доноров или же крупных городах,
имеющих собственное политического, промышленное, торговое,
финансовое значение, сопоставимы по размаху с выборами губернатора.
Предыдущая консультация Следующая консультация
|