Как обычно пытаются вести защиту деловой репутации, чести и достоинства

Самый частый объект судебных исков по защите деловой репутации (защите чести, защите достоинства) - публикации, содержащие либо неверную информацию (наносящую ущерб тому, о ком она), либо негативные оценки деятельности компании, партии, персоны.

Нужно отметить, что суд, пусть он даже и вынесет решение в вашу пользу, дело долгое, затяжное. И, главное, решение суда, взятое само себе, вряд ли способно на деле защитить деловую репутацию - компенсировать ущерб. Оно принесёт некоторое моральное удовлетворение, однако вряд ли сопоставимое с душевными страданиями от нехорошей статейки.

Во-первых, у суда возникает вопрос, на самом ли деле нуждаетесь Вы (Ваша фирма) в защите чести и защите достоинства: а был ли сам факт нанесения ущерба? Разве у нас не демократия, не свобода слова? Не пытаетесь ли вы зажать рот честным и смелым журналистам? Факт ущерба будет зафиксирован только в том случае, если Вас (Вашу фирму) действительно оболгали в смысле публикации неверной информации, сопровождаемой негативными оценками.

И только! Никакое поливание Вас самой грязной грязью в оценочных суждениях ("по-видимому", "кажется", "похоже" и т.п.) не будет зачтено за факт ущерба. Потому как у нас тут не США или ещё какая западная демократия, где действует закон о диффамации - когда преследуется по суду публикация самой правды-расправды, если доказан умысел опозорить Вас и Ваше дело.

Даже если негативная публикация содержит фактические ошибки журналиста, то по суду защита деловой репутации будет осуществлена в виде малюсенькой незаметной публикации с "уточнениями", "дополнениями" редакции к "имевшей место быть ошибке". А финансовую компенсацию определят только за личный "моральный ущерб"... в смехотворном размере $100-500.

Сравнима ли такая "компенсация" с реальным размером ущерба, можно ли назвать её подлинной защитой чести"? Давайте сопоставим ущерб, нанесённый лично мэру Москвы Ю.М.Лужкову и его избирательному блоку "Отечество - Вся Россия" тележурналистом Сергеей Доренко, с той "компенсацией" - бумажкой с решением суда в пользу Юрия Михайловича, которой тот удовлетворился ... несколько месяцев спустя после выборов в Государственную Думу.

Как на самом деле осуществляется защита деловой репутации, чести и достоинства Персоны и Структуры

Что же делать, если негативные публикации против Вас и Вашего дела сделаны юридически безупречно и этически корректно? Что делать тогда? Выхода нет? Нет, выход есть. Если к Вам пристаёт "накачанный" хулиган, то нужно позвать телохранителя-профессионала.

Специалисты по pr сумеют по-настоящему организовать защиту достоинства - Вашего персонально и Вашей компании (партии, общественной организации, партии) и т.п. Да так, что мало недоброжелателям не покажется.

Кстати, именно в этом случае судебный процесс против клеветников и сможет послужить неплохой фактической основой для позитивных публикаций в СМИ.